《化学物理学报》2005年主编扩大会议纪要

本次主编扩大会议于2005年8月17日在北京中国科学院化学研究所举行。会议由楼南泉主编主持。出席会议的有副主编汪汉卿、辛厚文、俞书勤、张存浩、朱起鹤和编委李丽、王鸿飞、杨学明。副主编陈瓞延、马兴孝因请假，戴海龙因在美国未能出席。

俞书勤执行副主编汇报了自2003年3月主编扩大会议以来学报工作情况。本刊自2002年被美国科学信息研究所（ISI）的出版物SCIE收录后，来稿逐年增多，2004年达387篇，退稿率也随之增加到52.2％，每期的页码最近已经增至176页。录用稿件质量有所提高。ISI今年公布的本刊2004年影响因子为0.482，这数字在国内被ISI收录刊物中处于中间状态。遵照2003年主编扩大会议的提议，结合中国科协评选学术刊物优秀论文工作，编辑部通过编委通讯评选方式开展了优秀学术论文评选活动。分别评出2003年和2004年度本刊优秀学术论文各5篇。本刊推荐的沙国河教授等人“转动势能中的量子干涉：干涉角和相对速度的关系”一文，被评为首届中国科协期刊百篇优秀学术论文之一。根据2003年6月的读者来信，编辑部请有关专家审阅后查实，发表在本刊2000年293页上一文是抄袭之作。为了弘扬正气，揭露和批判学术上的不正之风，编辑部将此事件在2003年第6期中予于通报。根据2003年主编扩大会议意见，本刊取消了稿酬，增加了版面费和各承办单位的资助金额，使得办刊条件有一定的改善。编辑部还聘请了一位英语兼职编辑，今年又新增了一位编辑人员，以增强编辑力量。

杨学明编委根据国内外的情况对于杂志今后的发展提出了一些建议。化学物理学报是国内化学物理或物理化学学科非常重要的学术刊物。在过去多年中有了很大的发展，而且也有了较大的影响，尤其是本杂志被SCI收录后杂志的发展非常明显。但是由于杂志本身是以中文为主，因此发表的文章在国外没有太大的影响。而且，国内重要的学术杂志以英文出版的比例已经相当高。鉴于这些原因，今年初杨学明教授向楼南泉主编建议将杂志改为英文出版，并请国外的有名出版社代为发行和销售。在这一方面，杨学明教授也已经与新加坡的世界科学出版社（World Scientific）取得了联系并得到了对方的响应。 我们希望这一建议能够对提高杂志的影响尤其在国际学术界的影响及推动国内化学物理研究领域的发展能有所帮助。

王鸿飞编委介绍了关于对英文办刊，网络化，电子出版等具体技术问题的调研结果。随着网络和电子出版技术的发展，目前国际上学术期刊大都采用既有电子也有纸版出版的方式，以达到减少编辑成本，提高编辑效率，更重要的是，提高期刊的可视度和影响。据自然杂志的一项研究表明，采用英文办刊，网络化，电子出版的期刊在影响因子和阅读率上平均较以前有约300%的提高。通过调研，目前我们了解到由加拿大政府资助的免费网络编辑出版软件Open Journal System（http://pkp.sfu.ca/ojs/） 能够较好地实现从投稿、审稿、编辑和电子出版过程中的各项功能，目前该OJS系统已为国际上约300个中小型学术期刊采用。该OJS系统使用简单，具有与国际上美国化学会和美国物理学会等网络期刊系统类似的各项功能。该系统技术基于Linux系统下的PHP网站技术和MySQL数据库技术，程序设计简单。目前我们已经掌握其技术和内部结构，可以根据我们的要求做进一步的改进。该系统可以进行网上分布式操作，作者、编辑、审稿人可以在任何网络计算机上通过互联网操作，可以实现使分布在各地的责任编委进行编辑管理工作。与国内其它期刊采用的不同电子和网络系统最大的不同，是OJS能够对稿件进行网络出版和管理，使得期刊出版的论文能够直接在审稿和编辑之后立刻与读者见面。基于这些特点，建议采用OJS系统，并加以适当修改，并且可以考虑在适当时间内对界面汉化，以适应本刊发展的需求。通过解决英文办刊，网络化，电子出版等具体技术问题，将为本刊改为英文版，改变编辑和出版方式，扩大本刊的国际学术影响提供基础和保证。

然后与会人员进行了热烈讨论并达成以下共识：

1、 为了扩大国际学术交流与影响，为了提高他引率使刊物能继续为ISI收录，大家同意从明年起将本刊改为英文出版。同时指出，对于改英文版后可能出现的英文水平、稿源等问题，也要有足够重视和适当措施。

2、 本届编委会任期四年，年底届满。请杨学明教授担任下一届主编，请王鸿飞教授担任下一届责任副主编。请楼南泉、杨学明、王鸿飞、俞书勤四位负责筹建新一届编委会。

3、 采用责任编委制，编委要承担实质的和较重的任务。请编委负责某学科方向的稿件送审和初定工作。编委会人数将压缩成30位左右。以往长期工作和熟悉情况的部分编委将聘为本刊顾问。

4、 现在可以由World Scientific承担国外发行工作，今后还可以与该公司协商相关出版事宜。

5、 采用OJS网络工作系统是适宜的，今后还可加以改进和完善，以提高编辑部的工作效率。

与会人员认为，上述措施对于本刊来说是一个重大的变革，应充分听取全体编委的意见后再作最后决定。