《中国物理B》2012年工作总结


1 稿件情况及其统计分析

1.1 收发稿件情况

    2012年,《中国物理B》(Chinese Physics B,以下简称CPB)来稿量继续保持逐年递增态势,编辑部共收稿2599篇,比2011年增加377篇。为进一步提高稿件的录用标准,自4月份起至少送审两位审稿人,并加大海外审稿人比例。
    2012年共发表论文1153篇,比2011年增加116篇。发表周期由2011年的233天缩至203天。全年发表论文总页码7314页,平均609页/期。

1.2 发表论文学科分布

    从表1可见,2012年CPB所刊登的稿件以凝聚物质,总论,原子分子物理和光学、量子信息等三大类别为主,三大类别基本呈现三足鼎立之势,占年度发稿总量的82.6%。

表1 2004—2012年CPB发表论文学科分布统计(%)

年份

PACS学科分类

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

00

总论

28.5

31.2

35.3

34.8

35.4

31.3

33.7

30.2

25.2

10

粒子物理学与场

0.5

0.2

0.8

1.0

0.6

0.9

 

0.6

0

20

核物理学

3.0

2.8

2.3

2.2

1.7

1.8

0.6

0.4

0

30

原子和分子物理学

7.3

9.7

6.0

10.1

9.2

8.3

9.6

6.9

8.8

40

唯象论的传统领域

19.0

18.0

17.5

18.7

18.2

17.9

16.9

17.3

19.4

50

流体、等离子体和放电

7.2

5.8

5.8

5.1

2.4

2.7

2.6

3.4

3.2

60

凝聚物质:结构、热学和力学性质

7.0

7.1

8.1

5.9

8.8

7.5

7.3

7.5

8.4

70

凝聚物质:电子结构、电学、磁学和光学性质

22.0

18.4

18.0

17.6

17.6

23.0

22.3

21.4

20.8

80

物理学交叉学科及有关科技领域

3.0

3.5

3.3

2.9

4.0

5.1

5.1

10.7

12.3

90

地球物理学、天文学和天体物理学

2.5

3.3

2.9

1.7

2.1

1.5

1.9

1.6

1.9


1.3 作者单位分布

    2012年在CPB上发表论文作者单位有621个。论文篇数前20名单位见表2,几乎包括国内物理学领域科研实力雄厚的所有知名高校和科研院所,表明CPB的作者群以国内知名高校和科研院所为主。

表2 CPB发表文章作者单位前20位排名

排名

单  位

论文篇数

排名

单  位

论文篇数

1

中国科学院物理所

61

11

南京大学

23

2

中国电子科技大学

47

12

清华大学;四川大学

22

3

中国科学院半导体所

42

13

中国科学院上海光学精密机械所;兰州大学;大连理工大学;北京航空航天大学;上海大学

21

4

北京大学

37

14

中国科学院安徽光学精密机械所

20

5

西安电子科技大学

35

15

北京交通大学;浙江大学

19

6

国防科技大学

33

16

天津大学;华中科技大学

17

7

中国科技大学

30

17

北京邮电大学;西北师范大学

16

8

哈尔滨工业大学

29

18

西安交通大学

15

9

中国科学院研究生院;吉林大学

26

19

北京师范大学;中国科学院大气物理所;江苏大学

14

10

中国工程物理研究院

25

20

山西大学;北京应用物理与计算数学所

13


1.4 国外稿件情况

    2012年,CPB国外来稿量显著增加,由国外作者单独或国内外作者合作发表的论文共132篇,比2011年增加17篇。主要来自美国、伊朗、土耳其、埃及、印度、法国、巴基斯坦、德国、韩国、新加坡、日本、意大利、加拿大、俄罗斯、澳大利亚等国家/地区。

2 SCI期刊引证报告数据情况

    2011年,CPB的SCI影响因子为1.376(降低),总被引频次4033(提高),在我国综合性物理类期刊中分别排名第二位和第三位,在国际84种同类期刊中分别排名第29位和第27位(见表3)。

表3 SCI统计:CPB 2001~2011年总被引频次与影响因子及其相关名次

年 份

总被引频次

影响因子

中国物理类刊中名次

国际物理类刊中名次(66~84种)

 

 

 

被引频次

影响因子

被引频次

影响因子

2001年

200

0.828

4

1

56/66

29/66

2002年

542

1.185

4

1

49/68

25/68

2003年

855

1.347

3

1

36/68

20/68

2004年

1243

1.559

3

1

35/67

19/67

2005年

1548

1.256

3

2

33/69

28/69

2006年

2396

1.497

3

1

29/68

23/68

2007年

3765

2.103

2

1

23/69

16/69

2008年

3937

1.680

3

1

25/68

21/68

2009年

3987

1.293

3

1

26/71

32/71

2010年

2973

1.631

3

1

30/80

24/80

2011年

4033

1.376

3

2

27/84

29/84


3 编辑部工作情况

3.1 开通四刊联合网站

    2012年3月,中国科学院物理所刊物室四刊联合网站开通,顺利完成编辑部网站系统由勤云系统到马格泰克系统的转换,修改并完善采编系统的中英文邮件模板,重新设计了中英文审稿单,以及外网中英文栏目内容,进一步提高了期刊网站的国际化水平。
    四刊联合网站实现了四刊数据库统一管理,资源共享:四刊作者和审稿人数据库共享,用户名唯一;作者和审稿人在四刊的投稿和审稿记录,四刊均可查到。查询作者在四刊的投稿记录,可避免四刊重复处理退稿。查询审稿人在四刊的审稿记录,可避免给同一位审稿人同时送审多篇稿件。

3.2 提升期刊学术质量

    审稿方面,编辑部自2012年起送审两位审稿人,并加大海外审稿人比例;约稿方面,依靠正、副主编及编委的支持,2012年组织和策划了磁学、超导、拓扑绝缘体等综述专题,计划在2013年各期发表。

3.3 提升编校质量

    编辑部制订统一的编辑、排版规范。对国外合作商——英国物理学会出版社(IOPP)协助做的英文修改润色,进行整理归类,发送责任编辑,提高英文编辑水平。自2012年10月起,外聘一位有丰富经验的美国人承担少量优秀论文的修改。自2013年第一期起,将实现PDF电子版中所有图表和参考文献的超链接。

3.4 继续开展国际合作

    截至2012年底,CPB已经与IOPP合作了12年,IOPP负责CPB纸刊和网刊的海外发行。双方合作以来,CPB的海外发行量和影响力有显著提高。2012年,编辑部每月向IOPP推荐3篇优秀论文,在IOPP 网站“Featured Articles”专栏发布,全球读者在发布的前3个月内可免费下载全文。2012年底,推荐10篇本年度发表的优秀论文,在IOPP网站上作为“Highlights”,全球读者在2013年内均可免费下载。2012年,双方在“中国物理学会秋季学术会议”上举行联合宣传报告会,反响很好。
    由图1可见,CPB近5年在IOPP网站的下载量呈逐年递增态势,2012年全年下载量达174331篇次,表明CPB的国际影响力在不断提高。

图1 2004—2012年CPB 在IOPP网站月下载量情况


3.5 加强期刊宣传与发行

    2012年,编辑部参加国内外学术会议6个;首次开展优秀论文评选活动,评出特等奖1篇、一等奖10篇,在中国物理学会秋季学术会议“刊物发展研讨暨优秀论文奖励报告会”上颁奖;每期评选几篇优秀论文,通过编辑部网站、IOPP和中国科协网站进行推介;本年度,制作宣传页两份、展板一份。

3.6 坚决抵制学术不端行为

    2012年,CPB收到的学术不端问题稿件明显减少,只有1起怀疑作者故意不引用的举报。编辑部按照先请作者给出解释说明,再请专家仲裁,最后请主编批示的程序,对稿件作者进行了查处。

3.7 加强编辑队伍建设

    2012年,聘用一名物理专业毕业的博士,辞去一名年龄较大的外聘编辑;两名年轻编辑参加业务培训各2次;新入职博士参加了新闻出版总署要求的编辑中级资格培训和考试。
    在编辑部年终总结讨论会上,要求每位工作人员总结2012年工作业绩和不足,并对2013年编辑部工作提出意见和建议;强调树立服务意识、主人翁意识、合作意识和效率意识,对作者、审稿人及读者的来信来电应及时、热情反馈。

3.8 顺利完成编委会换届工作

    由正、副主编和编委推荐,经中国物理学会常务理事会批准,顺利完成2013~2018年编委会的换届工作,新增海外编委9名。

3.9 获奖和资助情况

    2012年,荣获中国科协优秀国际科技期刊一等奖,国家自然科学基金委员会“重点学术期刊”,以及中国科学院科学出版基金优秀期刊。


4 工作中存在的问题

    目前,虽然CPB的影响因子、总被引频次等数据指标在国内物理类学术期刊中名列前茅,并且获得多项国家级优秀期刊资助,但与国际同类期刊相比,还存在相当大的差距。主要问题如下:

4.1 缺乏优秀稿源

    CPB以第一时间报道的重要原创性基础研究或重大前沿科技成果的学术论文不多,大量优质稿源流向国外期刊;国外来稿以发展中国家居多,质量相对较差。编辑部自2012年下半年起,从依靠编委组约综述专题为突破口,并将加大对优秀稿件的宣传力度。

4.2 审稿周期难控制

    近年来,CPB的来稿逐年递增,加之实行双审制,使得审稿难度加大。虽然网上采编系统会定期自动发信催审稿件,编辑部依然安排了专人与审稿人联系催稿,审稿周期仍然难以控制。

4.3 完善网站系统

    网络系统平台转换后,采编系统和网刊系统仍有待优化和完善。采编系统用户浏览器的兼容问题经常导致国外审稿人无法正常审稿,而且采编系统一些流程设置和功能也需要完善。网刊系统的稳定性和宣传性有待提高。


5 2013年工作计划与发展设想

(1)进一步提高学术质量

    a) 初审、外审、终审三个环节严格把关,降低稿件录用率;
    b) 充分发挥编委的作用,组约优秀稿件;
    c) 通过参加学术会议等方式,寻找组约方向和撰稿人;
    d) 造访国内一流高校和科研院所,进行宣传和组稿;
    e) 继续评选和奖励优秀论文;
    f) 评选和奖励优秀审稿人。

(2)进一步提高国际化水平

    a) 增加海外编委比例,通过他们进行海外宣传和组稿;
    b) 发挥网络优势,扩大宣传,尤其是对优秀稿件的国际宣传;
    c) 增加海外专家的审稿比例。

(3)进一步扩大期刊的宣传。

(4)进一步缩短发表周期(6个月左右,网上优先出版)。

(5)在保证质量的前提下,继续优化编校出版流程,提高效率。

(6)进一步完善网站功能,积极推进“中国物理学会期刊网”的建设。

    2012年,在正、副主编的领导和全体编委支持下,CPB编辑部人员团结协作,在约稿、送审、编务、编辑、排版、校对、发行及网络管理工作中,积极认真,恪尽职守,圆满完成CPB全年12期、平均609页/期的出版任务及其他日常工作。

 

 

 


(中国物理学会)